Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Аграрне рух в Фінляндії в другій половині XIX-початку XX ст. Передумови та ідеологічні засади - частина 3

У міру поширення в сільській місцевості ідея національ-ного розвитку більшої частини та спрощувалася до якогось кресть-янського фенноманства. Селянське фенноманство відрізнялося від старо і младофінскіх занадто "ідейних" інтерпретацій вчення Ю. В. Снельман насамперед особливою увагою до аграрних питан-сам і ворожим ставленням до привілейованого классу1.

Зміст:

  • Частина 1
  • Частина 2
  • частина 3

Багатьма дрібними хліборобами фінське національний рух сприймалося як свого роду морально виправданий, але в той же час соціально забарвлений бунт проти "шведських панів", а не тільки як боротьба за національну мову в чистому вигляді.

Сільське населення згідно своїм уявленням ділило суспільство на три основні групи: сільських та міських жителів і на "панів". Багато з представників старих фінських партій були городянами. Їх, як говорили шведською мовою, вва-ли в середовищі активістів з селян "панами", а значить - не заслуговують довіри. Це протистояння міста і села б-ло тоді одним з найбільш яскравих явищ суспільного життя. Поряд з привілейованим класом почуття недовіри у кресть-ян викликали і робочі, і інтелігенція, оскільки вони теж би-ли городянами. У свідомості сільських жителів вкоренилося перед- дання про те, що інтелігенція і робітники легко зможуть догово-риться, особливо якщо буде можливість досягти компромісу за рахунок селян. Вони боялися, що городяни усунуть їх від участі в політичному житті.

Активісти аграрного руху пильно стежили за тим, уде-ляють чи міські керманичі старо і младофінской партій увагу соціальним потребам сільського населення. Поступово вони прийшли до висновку, що фінське національний рух в його старо і младо-фінському варіантах зупинилося на півдорозі. В результаті серь-езной критиці були піддані в рівній мірі як шведоязичние, так і фінноязичного "панове". Вороже ставлення до ста-рим фінноманскім партіям і їх "міським вождям", не зумівши-шим усунути вади соціально-економічних відносин в де-ревне, стало безпосередньою ідейною передумовою возникно-нення в Північно-Східній Фінляндії самостійної аграрної партії.

Зате в Південно-Західній Фінляндії національний рух сиг-рало дещо іншу роль. Майнове розшарування відчувалося в південно-західних губерніях в більш різкій формі, що стало благо-приємною грунтом для поширення соціалістичних ідей. Після загального страйку 1905 р соціал-демократична руху-ня швидко знайшло опору якраз в Південно-Західній Фінляндії. У той час як безземельное населення схилялося до соціал-демок-ратам, селяни-власники залишалися вірні старо і младо-фінським партіям. Коли найбільш заможні селяни "елілісь" з утворився в другій половині XIX ст. новим приви-легованих класом, фінське національний рух чимало цьому сприяло. У Північно-Східної Фінляндії цього не сталося: селяни-землевласники ототожнювали себе з бід-кро шарами сільського населення. Різниця в соціально-еко-номічні умовах між Північно-Східної та Південно-Західної Фінляндією частково пояснює той факт, що тільки в 20-ті роки XX ст. аграрне рух просунулося в південно-західні губернії.

Аграрне рух було не тільки консервативної реакцією сільського населення Північно-Східної Фінляндії на наступавшее з півдня ринкове господарство, сприймалося ними як загроза при-звичні строю сільського життя. Передумови для його організаці-ційного оформлення дозрівали протягом тривалого часу в середовищі пробудившегося в суспільному сенсі населення. У сот-рій половині XIX ст. істотно підвищився освітній уро-вень народу в цілому, відчутні результати були також досягну-ти в сільській місцевості, що позначилося на розвитку друку, ство-ванні мережі шкіл, бібліотек і різних організацій.

У селі з'являлися землеробські суспільства, кооператив-ні підприємства, об'єднання робітників, а також молодіжні товариства і товариства тверезості. Участь в роботі цих товариств стало показником збільшується активності сільського населення. Ці організації були свого роду стартовим майданчиком для буду-щих керівників Аграрного союзу. Так, наприклад, засідання землеробських товариств були важливим форумом для обговорення не тільки вузькопрофесійних, а й суспільно-політичних питань. Після загального страйку 1905 року ці дискусії почали набувати все більш цілеспрямований партійно-політичний характер. Все частіше порушувалося питання про створення оригінали ної аграрної партії, і Аграрний союз був створений в значній мірі завдяки активності, яка проявилася в цих колах. Землеробські суспільства активізували і об'єднували сільське на-селище, були осередками оптимізму і духовності.

Важливу роль упроцесі пробудження у сільського населення почуття єдності зіграло кооперативний рух. Жителі дерев-ні здавна були економічно залежні від міста. Розвиток на рубежі XIX - XX ст. кооперативного руху змінило положе-ня в їх користь, збільшивши можливості самостійного розвитку сільської місцевості. Виступаючи за звільнення хлібороба від чужої йому політичної опіки приватнокапіталістичних кіл, кооперативні організації поряд з професійно-просвіти-тельских товариствами "автоматично" готували умови для створення самостійної аграрної партії. Серед осіб, спо-собствовать створення Аграрного союзу, було багато діячів кооперативного руху. Найбільш відомим був Х. Гебхард, який вважав природним перехід від професійної і коопера-нормативної організації до партійній структурі. Цікавою також була фігура О. Кархі, який брав активну участь у створенні "Фінляндського сільськогосподарського союзу" в Оулу. Будучи з-ветніком кооперативного товариства "Пеллерво", він одночасно був членом суспільства хліборобів, Християнського союзу молоде-жи і товариства тверезості.

Особливу роль в підготовці створення самостійної аграрної партії зіграло молодіжний рух. Власне, керівництво Аграрного союзу сформувалося з відомих в сільській місцевості молодих людей, які отримали визнання в різних об-суспільних організаціях і в муніципальній політиці. Багато з майбутніх вождів Аграрного союзу працювали в младофінской партії, деякі - в колах старофіннов. Але досвід станового представництва у них був невеликий: з лідерів аграрного руху початкового періоду лише К. Калліо і П. Антонен становили в цьому сенсі виняток.

Оскільки при створенні аграрної партії передбачалося спочатку спиратися саме на молоде покоління, вдосконалення-шенно природним було те, що активістам молодіжних про-вин було відносно легко потрапити в керівництво Аграрного союзу. У обох рухів було багато спільних прихильників, що пояснювалося загальними ідейними основами. Тут позначилося силь-ное вплив С. Алкіо, який розробив багато положень идео-логічної платформи як молодіжного, так і аграрного дви-жений. Цілі виховання і освіти народу, також такі ти-пічних для аграрного руху риси, як ідеалізація простий сільського життя, повагу до селянської праці і акцент на спільності інтересів сільських жителів, були перш за все обра-щени до молоді. Звідси логічно випливало прагнення аг-раріев запобігти відходу селян в місто, підтримати демократичні і національні традиції та релігійність. І моло-надійно, і аграрне руху були пройняті вірою в вдосконалення-лення і духовні можливості людини.

Зовнішній вплив на створення в Фінляндії партії "Аграрний союз" заперечувалося, що згодом було зафіксовано в доку-ментів установчих з'їздів. Проте, сприйнятий ззовні, перш за все в скандинавських країнах, досвід організації профспілковим-юзной, кооперативної і культурно-просвітницької діяльності поступово створював основу для політичного самовираження кре-стьянства, готуючи передумови створення політичної організації. Зовнішній вплив - пряме або опосередковане - "в жодному разі не змінює загальну точку зору, згідно з якою Аг-рарний союз виник на основі внутрішніх, абсолютно фінських передумов".

Необхідною передумовою створення самостійної аграр-ної партії в Фінляндії з'явилася парламентська реформа 1906, що надала виборчі права широким верствам сільського населення. Але вже загальний страйк 1905 р надала вирішую-щий імпульс народженню Аграрного союзу. Страйк отримала підтримку всіх верств народу і продемонструвала силу мас. Реформа, проведена парламентом, підтримала прагнення до са-мовираженію насамперед нижчих верств населення і викликала потужний прорив демократичних гасел. Розширення виборчих прав і розвиток масової демократії були непосредст-судинними передумовами як для народження Аграрного союзу, так і для розвитку робітничого руху.

Радикальна парламентська реформа змінила положення кре-стьянства в фінському суспільстві. Відтепер воно становило большинст-під виборців аграрної країни, якою була Фінляндія і на початку XX ст. Таку важливу зміну усвідомлювали не тільки самі мешканці села, а й старі фінські партії, які намагалися повернути їхню довіру. Однак громадська активність селянських мас в Північно-Східній Фінляндії досягла такого рівня, що її вже неможливо було втримати в рамках, що пропонувалися старими партіями. Ідея створення самостійної аграрної партії як би 4витала в повітрі "і чекала свого втілення, що і сталося майже одночасно в двох пунктах.

18-19 вересня 1906 р в м Оулу був заснований "Фінський сільськогосподарський союз" (SML). У ньому прагнення до створення незалежної від старих партій загальнонаціональної аграрної партії проявилося з найбільшою силою. На з'їзді в Оулу була вироблена програма і заснований тимчасовий ЦК. "Фінський сельскохо-господарському союз" утворив ядро ​​остаточно сформувалася в наступні роки аграрної партії.

Іншим важливим структурним елементом майбутнього Аграрного со-юзу став керований С. Алкіо "Младофінскій сільськогосподарсь-венний союз Південної Естерботнії" (EPNM). З'їзд Союзу складався-ся в м Каухава 21 - 22 жовтень 1906, на ньому була прийнята розроб-ботан С. Алкіо програма. За своїм завданням "Младофінскій сільськогосподарський союз" був більш обережним і не відразу ото-йшов від младофінской партії. У той же час він не був в тій же ме-ре сконцентрований на аграрних питаннях, як "Фінський сільськогосподарський союз". Незважаючи на регіональну прив'язку завдань, його програма в більшій мірі була орієнтована на досяг-ня суспільно-політичних цілей. Це виявилося пізніше в ді-скуссіях з приводу об'єднання обох партій, що розгорнулися по-сле 1906 р Ці дискусії тривали аж до 1908 року, коли на з'їзді в м Каухава 7- 8 листопада 1908 р була створена єдина партія "Аграрний союз ".

Вже з моменту свого створення Аграрний союз був визнаний сі-лій, упровадився між старими фінськими партіями і соціал-демократами. К. Кюості відзначав в зв'язку з цим: "Це не було ні соціалістичне, ні чисто буржуазний рух в звичайному сенсі слова". Партія відразу ж зайняла місце в політичному центрі. Іде-ологіческой основа руху викристалізувалася в атмосфері об-ного процесу оновлення суспільства. В серцевині аграрної ідеології, як уже зазначалося, лежить позитивне ставлення до села. В якості своїх основних принципів партія проголосила принципи терпимості, відкритості для реформ, прагнення до пошуків "третього шляху" між капіталізмом і соціалізмом.

З точки зору практичної політики проголошувалася защи-та приватної власності, перш за все земельної, при одночасним-менном розвитку кооперативного руху та "обачно" впровадженні держави в економіку; прагнення до досягнення класової гармонії. Аграрний союз зайняв радикальну позицію щодо питання про мову, відстоюючи право фінської мови на статус єдиної державної мови. Така позиція відпрацьовано-жала глибоко вкорінену в середовищі фінського селянства анти-патію до чужих йому цінностям - соціальним, політичним і економічним, символом яких для нього був шведську мову. Аграрний союз виступив також на підтримку широкої демократії і парламентаризму. Закон і порядок в структурі політичної демократії стали важливими складовими частинами партійної идеоло-гии і програми.

Яка ж природа аграрного руху в Фінляндії? При со-будівлі аграрної партії втілилися радикальні аграрно-політичні та суспільно-політичні устремління дрібних землі-ділків Естерботнії і Східної Фінляндії. Але вже на початковій-ном етапі аграрний рух спиралося і на безземельное населе-ня. Чому ж основна маса безземельного населення цих регі-онов підтримувала ідею створення самостійної аграрної пар-тії, а не приєдналася до іншого радикального руху, з-ціалістіческому? Адже аграрне і соціалістичне руху зближували вимоги рівноправності, захист найбідніших верств загально-ства, а також прагнення поліпшити становище жінок.

По-перше, як вже було зазначено, соціально-економічні умови життя північно-східних губерній були такі, що там не могло виникнути настільки ж глибоких класових протиріч, як у південно-західних губерніях. Звідси виникало насторожений-ве ставлення сільського населення до класового вченню. По-дру-яких, церква на півночі і на початку XX ст. залишалася владою, глу-боко шанованої селянами. У свідомості селянина церква ас-соцііровалась з уявленнями про законність і порядок. Кресть-янства не визнавало соціалізм саме за те, що той не визнавав Бога, а також за його революційність в цілому. Неясне і до деякої міри байдуже ставлення соціал-демократів до релігії і особливо до релігійних рухів в селі вплинуло на те, що соціалістичний рух не отримало на північно-вос-струмі Фінляндії такої підтримки, як в Південно-Західній Фінляндії, де соціально економічні умови були іншими і не було такого сильного тиску з боку церкви.

Народження Аграрного союзу все ж мало відбиток марксист-ського вчення про поділ суспільства на класи, оскільки він Вира-жав інтереси певних верств сільського населення. Але Аграр-ний союз, так само як і аграрні партії інших країн, не можна од-нозначно вважати класовими партіями, оскільки не існує економічно і соціально єдиного аграрного класу. Партія "Аг-рарний союз" була заснована з тим, щоб захистити сільський тип життя перед настанням індустріалізації, урбанізації, рос-те торгівлі та іншими наслідками капіталістичного роз-ку. З цієї точки зору створення Аграрного союзу було в значній-котельної мірою реакцією дрібних землеробів фінської периферії на ці тенденції суспільного розвитку.

Однак система передумов істотно розшириться, якщо ис-ходити з політичних, ідеологічних та просвітницьких ас-пект процесу модернізації фінляндського суспільства, в ставлення-ванні яких аграрне рух виступило з прогресивних пози-цій. Відстоюючи ідеали демократії, національного єднання та освіти народу, воно по суті піднялося в формі широкого об-щественного руху за оновлення умов життя фінської де-ревни, а не тільки як партійний рух, що захищає інте-си окремих верств селянства. Аграрне рух спиралося також на традиції селянської культури, - "яка має глиб-кі коріння і постійно розвивається і є центром того", що дає фінам "друк фінської національності".

Аграрний союз / Партія центру є глибоко національною партією, яка народилася зі специфічних умов розвитку Финлян-Бродсь- кого суспільства. Програми аграрної партії відображають целенап-равленіях пошуки свого власного, суто фінського підходу до здійснення як зовнішньої, так і внутрішньої політики. Уже в міжвоєнний період сформувалися основні принципи діяль-ності партії в різних сферах суспільно-політичної жит-ні країни, які згодом допомогли аграріям зайняти особливе місце в партійно-політичній структурі післявоєнної Финлян-дии і здобути відомий авторитет в світі.

Так, наприклад, вже в 30-і роки партія відмежувалася від ради-Кальний правих рухів, породжених економічною депресією-сией, і почала проводити абсолютно нову політику співпрацюючи-ства з соціал-демократами. В умовах внутрішньополітичної і еко-номічного невпевненості кінця 30-х років національна злагода могло стати важливим стабілізуючим фактором.

Широко відомі заслуги аграрної партії в розробці і про-веденні лінії Паасикиви - Кекконена. Можливості для настільки ак-тивного поведінки у зовнішньополітичній сфері слід знову-та-ки шукати в глибоко національний характер аграрної партії. Відразу ж після завоювання Фінляндією незалежності в 1917 р Аграрний союз зайняв чітку позицію з питань зовнішньої політики. В то время как правые и левые партии ориентировались на зарубежные образцы и ждали поддержки извне, аграрии прочно стояли на позиции независимой Финляндии и демократического государственного устройства. Отправной точкой их стратегии была ориентация финского народа на то, чтобы полагаться исключитель-но на собственные силы и самим решать свои проблемы, в том чис-ле и в области внешней политики. Поэтому, когда после окончания второй мировой войны в Финляндии приступили к выработке но-вого внешнеполитического курса, аграриям, в отличие от правых партий и социал-демократов, было значительно легче воспринять его основополагающий принцип: самостоятельно проводить свою внешнюю политику также в отношениях с Советским Союзом, не прибегая к внешней помощи или поддержке.

Аграриям стали близки и понятны идеи политики нейтралитета. Аграрная партия, представляющая специфически национальное идейное течение, оказалась свободной от каких-либо политических симпатий и антипатий, что позволило ей выработать сбалансиро-ванную политику по вопросу о взаимоотношениях с различными государствами независимо от состояния международного политиче-ского климата в тот или иной момент.

В области внутренней политики аграрии по-прежнему придер-живаются идеалов создания гуманного общества, приблизиться к которому, по их мнению, можно, опираясь на децентрализованную социальную политику, правопорядок, охрану окружающей среды, организацию экономической жизни "на основе самодеятельности и трудолюбия", а также создания "небольших производственных единиц". Мелкое предпринимательство должно быть дополнено предпринимательской и общей организующей деятельностью госу-дарства. Таким образом, Партия центра пытается идти "третьим путем" между капитализмом и социализмом, и в этом смысле она, в частности, поддерживает идею смешанной экономики. В 80-е го-ды партия еще более целенаправленно, чем раньше, приближалась в своих идеологических построениях к миру предпринимательст-ва, следуя логике развития финского народного хозяйства. При этом в программах партии и ее политике идея достижения нацио-нального согласия и поддержания духа сотрудничества не утратила своего главенствующего значения, что естественным образом связа-но с положением партии в партийно-политическом центре.

Андросова, Т.В. Аграрное движение в Финляндии во второй половине 19-начале 20в.: Предпосылки и идеологические основы // Северная Европа. Проблемы истории. - М., 1995. - С.76-98.

Дивіться відео: Історія України History of Ukraine субтитри з перекладом (Може 2019).

Залиште Свій Коментар